Criterios de demarcación

En muchas ocasiones es más fácil aproximarse a la definición en negativo que en positivo. Ante la dificultad para definir con precisión qué es la ciencia podemos comenzar por analizar que no lo es. Eso tampoco nos va a dar definiciones definitivas, pero seguimos "pelando la cebolla" y avanzando en la reflexión sobre el asunto.

A mi se me ocurren al menos tres "fronteras" entre la ciencia y otras actividades humanas cuyo análisis puede resultar interesante.

- Ciencia frente a pseudociencia (ocultismos, teorías dela conspiración y demás)

- Ciencias duras frente a ciencias blandas, llegando a tan blandas que dejan de serlo

- Ciencia patológica o directamente fraude científico

Sobre las ciencias duras y blandas, ver el siguiente texto:

- Ciencias duras, ciencias blandas, ciencias sociales y humanidades. De Juan José Ibañez

Sobre la ciencia patológica se habla más adelante en el texto (e-libro de texto), con muchísima extensión. El tema de las pseudociencias, en cambio, no lo trataremos más aquí... confío en que eso lo pueda elaborar cada uno de otra forma. En todo caso, resulta excelente el programa que realizó la EITB sobre estos temas bajo el nombre de ESCÉPTICOS, y cuyos 12 episodios se pueden ver en línea.